Foto tirada em 11 de janeiro de 2025 mostra pessoas comemorando a retomada de Wad Madani, capital do estado de Gezira, no centro do Sudão, pelo Exército sudanês, em Omdurman, ao norte da capital, em Cartum. (Foto de Mohamed Khidir/Xinhua)

Cartum, 13 nov (Xinhua) -- As relações entre o Sudão e a Etiópia entraram em uma nova fase de tensão, à medida que acusações mútuas de interferência em assuntos internos e de apoio a grupos armados evoluíram para retaliações diplomáticas e apelos a órgãos internacionais e regionais. O agravamento das tensões gerou preocupações quanto às possíveis implicações para a estabilidade no Chifre da África.

O governo sudanês acusou a Etiópia de permitir que seu território fosse utilizado como ponto de partida para ataques de drones contra o Sudão, além de fornecer apoio logístico às Forças de Apoio Rápido (RSF, na sigla em inglês), que combatem as Forças Armadas Sudanesas desde abril de 2023.

Cartum apresentou reclamações ao Conselho de Segurança da ONU e ao Conselho de Paz e Segurança da União Africana, acusando Adis Abeba de facilitar ataques lançados a partir de território etíope. Em resposta, a Etiópia fechou o consulado sudanês em Asosa e deu um prazo de 48 horas para que seis diplomatas sudaneses deixassem o país. O Sudão reagiu fechando o consulado etíope em Gedaref e expulsando seus diplomatas.

Adis Abeba, por sua vez, acusou o Sudão de oferecer refúgio e apoio logístico a combatentes da Frente de Libertação do Povo do Tigray, grupo que mantém um confronto prolongado com o governo etíope.

ACUSAÇÕES MÚTUAS AGRAVAM PREOCUPAÇÕES COM A SEGURANÇA

Khalid Dirar, professor de ciência política do Centro al-Rasid de Estudos Estratégicos, em Cartum, disse que a escalada diplomática reflete tensões crescentes e pode levar a novas restrições nas relações oficiais.

Para além da disputa diplomática, as acusações mútuas refletem preocupações mais profundas com a segurança e interesses regionais conflitantes, observaram analistas.

O analista político etíope, Biniam Niguse, observou que Adis Abeba vê as repetidas acusações do Exército sudanês e o envolvimento de Cartum em um eixo regional como tentativas de cercar a Etiópia e pressionar o país.

Independentemente dos motivos por trás delas, a recente troca de acusações reflete uma desconfiança crescente entre as duas nações, com ambas cada vez mais preocupadas com ameaças aos seus respectivos interesses políticos e de segurança.

O analista político sudanês, Abdul-Raziq Ziyada, alertou que os conflitos no Sudão e na Etiópia podem se tornar cada vez mais interligados, com repercussões que se estendem aos países vizinhos.

A persistência das tensões pode comprometer a segurança nas fronteiras, interromper o fluxo de pessoas e o comércio, além de criar oportunidades para que grupos armados realizem atividades transfronteiriças, advertiu Niguse.

Foto tirada em 6 de março de 2026 mostra uma estátua equestre em Mekelle, na região de Tigray, na Etiópia. (Xinhua/Liu Fangqiang)

DISPUTAS DE LONGA DATA COMPLICAM AS RELAÇÕES BILATERAIS

A crise atual também tem raízes em divergências de longa data sobre a área fronteiriça de Fashaga, as águas do Nilo e a Grande Represa do Renascimento Etíope.

Ziyada apontou a represa e as disputas territoriais, especialmente em relação a Fashaga, como as principais fontes de tensão. A região é estrategicamente importante para a agricultura e abriga comunidades cujos interesses econômicos e sociais se sobrepõem em ambos os lados da fronteira.

O especialista político etíope Getachew Abra disse que a posição do Sudão sobre a Grande Represa do Renascimento Etíope é motivo de preocupação para Adis Abeba. Ele observou que a disputa extrapolou a questão da gestão hídrica, passando a envolver considerações políticas e de segurança mais amplas.

Abra também relacionou as tensões atuais às repercussões do conflito na região de Tigray, especialmente após o Sudão reforçar sua presença nas áreas de fronteira. Ele destacou que as acusações feitas pelas RSF, de que combatentes de Tigray estariam lutando ao lado do Exército sudanês, adicionaram uma nova dimensão à disputa.

Ele acrescentou que os conflitos internos e os desafios de segurança da Etiópia tornaram ainda mais complexas suas relações com os países vizinhos. A sobreposição de conflitos nos dois países, particularmente nas zonas fronteiriças onde atuam grupos armados, traz o risco de transformar a fronteira compartilhada em um foco de insegurança.

Foto tirada em 16 de abril de 2025 mostra os danos ao Hospital de Cartum decorrentes de confrontos militares entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF, na sigla em inglês) e as Forças de Apoio Rápido (RSF, na sigla em inglês), em Cartum, no Sudão. (Foto de Mohamed Hamid/Xinhua)

CONFRONTO MILITAR GERA RISCO DE UM CONFLITO MAIS AMPLO

Analistas alertaram que a disputa diplomática pode evoluir para um confronto militar direto, com implicações que ultrapassam as fronteiras dos dois países.

Em uma análise intitulada "Sudão e Etiópia: Uma Nova Frente de Confronto em uma Situação Perigosa", o Centro Internacional de Estudos Estratégicos alertou que qualquer resposta militar sudanesa contra alvos dentro da Etiópia, incluindo aeroportos ou instalações de lançamento de drones, poderia ampliar o conflito e transformá-lo em um confronto regional.

Ziyada alertou, da mesma forma, que ataques a instalações ou locais militares em qualquer um dos dois países poderiam desencadear ações militares de retaliação, difíceis de conter, especialmente em meio ao conflito em curso no Sudão e à sobreposição de interesses e alianças regionais.

Essa escalada poderia desestabilizar ainda mais o Chifre da África, região onde os conflitos no Sudão e na Etiópia se cruzam com disputas pelo uso das águas do Nilo e com a competição entre potências regionais.

Segundo Ziyada, abordar as questões de segurança nas fronteiras e o princípio da não interferência em assuntos internos, mantendo, ao mesmo tempo, os canais de comunicação política e diplomática, é fundamental para conter a crise e preservar a estabilidade em todo o Chifre da África.