Cairo, 29 jun (Xinhua) -- Os recentes confrontos esporádicos entre os Estados Unidos e o Irã levantaram questões sobre se uma frágil trégua alcançada no início deste mês pode ser mantida, embora analistas digam que ambos os lados ainda parecem relutantes em retornar a uma guerra em grande escala.
A última troca ocorreu depois que os Estados Unidos realizaram ataques a vários alvos ao longo da costa do Irã na sexta-feira, dizendo que os locais visados estiveram envolvidos em ataques de drones a um navio comercial no Estreito de Ormuz no dia anterior. No sábado, os militares dos EUA anunciaram ataques adicionais contra vários alvos no Irã.
Em resposta aos ataques dos EUA, o Irã disse que lançou ataques com mísseis e drones contra instalações militares dos EUA no Kuwait e no Bahrein, levantando preocupações de que os desenvolvimentos possam minar as esperanças de calma regional e de progresso em novas negociações entre os dois países.
Foto tirada em 20 de junho de 2026 mostra o Estreito de Ormuz perto de Khasab, uma pequena cidade no norte de Omã. (Xinhua/Wen Xinnian)
DESCONFIANÇA E CONTRADIÇÕES ESTRUTURAIS
Analistas regionais disseram que a última troca de tiros destacou as divisões profundamente enraizadas e a desconfiança mútua entre os Estados Unidos e o Irã, alertando que as suas posições linha dura arraigadas sugerem que o caminho para futuras negociações será provavelmente cheio de desafios.
Mohamed Mohsen Abo El-Nour, especialista em assuntos iranianos e chefe do Fórum Árabe para Análise das Políticas Iranianas, disse que as principais questões pendentes entre os Estados Unidos e o Irã não estão ligadas apenas aos últimos confrontos, mas decorrem de disputas estratégicas mais amplas que não foram totalmente resolvidas no memorando de entendimento (MoU, na sigla em inglês) que assinaram no início deste mês.
Ele listou entre estas questões a segurança da navegação no Estreito de Ormuz, a presença militar dos EUA na região do Golfo, o futuro da influência iraniana nas arenas regionais, especialmente no Líbano e no Iraque, e a continuação das sanções econômicas dos EUA contra o Irã.
"O que está acontecendo atualmente é um reflexo da continuação destas contradições estruturais", disse Abo El-Nour à Xinhua.
Abu-Bakr Al-Desouky, especialista egípcio em relações internacionais, assuntos do Golfo e iranianos, disse que embora as trocas de tiros tenham permanecido até agora de alcance limitado, os ataques mútuos refletiram "uma contínua crise de confiança" entre os dois países.
"Ambos os lados anunciaram que o outro violou o acordo", disse Al-Desouky, destacando que os confrontos lançariam uma sombra negativa sobre a atmosfera das negociações em curso.
"Não há negociações sob bombardeio e em meio a ataques mútuos", disse ele, alertando que os ataques também poderiam fornecer à linha dura de ambos os lados motivos para interromper o processo de negociação.
Foto tirada em 6 de abril de 2026 mostra cena recriada de uma sala de aula em um evento memorial realizado em homenagem aos estudantes de uma escola primária mortos em um ataque com mísseis no sul do Irã, em Teerã, Irã. Um ataque com mísseis contra uma escola primária em Minab, no sul do Irã, em 28 de fevereiro de 2026, matou pelo menos 175 pessoas, a maioria delas estudantes. Evidências crescentes mostram que a tragédia foi de autoria dos EUA. (Xinhua/Shadati)
A TRÉGUA SERÁ MANTIDA?
Após a mais recente troca de ataques, o vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Gharibabadi, disse na segunda-feira que não estavam previstas para esta semana reuniões de grupos de trabalho técnicos no âmbito do MoU entre o Irã e os EUA.
No entanto, os especialistas dizem que é pouco provável que os últimos confrontos, pelo menos por enquanto, inviabilizem totalmente a trégua.
É improvável que os confrontos esporádicos causem o fracasso do acordo de cessar-fogo, embora possam atrasar a implementação de algumas das suas disposições e aumentar a cautela e a desconfiança entre os dois lados, disse Abo El-Nour.
O colapso das perspectivas de paz não é uma opção racional para nenhum dos lados, observou ele, explicando que o Irã precisa de calma para estabilizar sua economia e restaurar os fluxos comerciais através do Estreito de Ormuz, enquanto os Estados Unidos procuram evitar uma nova ronda de guerra que poderia atrapalhar os mercados globais de energia e acrescentar mais encargos militares e políticos a Washington.
"Portanto, os confrontos permanecem dentro dos limites da sinalização militar limitada, sem causar o colapso do entendimento que visa acabar com a guerra entre os dois lados", acrescentou Abo El-Nour.
Concordando com Abo El-Nour, Al-Desouky também acredita que nenhum dos lados parece querer escalar o conflito.
Ambos os lados têm o interesse de evitar uma guerra mais ampla com perdas em equipamento, vidas e dinheiro, disse Al-Desouky, enfatizando que "há um forte interesse para eles em continuar o MoU e as negociações".
