Foto de arquivo tirada em 20 de janeiro de 2025 mostra Elon Musk discursando na arena Capital One, em Washington, D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Wu Xiaoling)
O foco principal da esfera política americana em relação à formação de um terceiro partido por Musk é como isso perturbará a governança do governo Trump e impactará as eleições de meio de mandato do próximo ano, com pouca menção às potenciais contribuições que isso pode trazer para melhorar o bem-estar dos americanos.
Beijing, 9 jul (Xinhua) — O presidente dos EUA, Donald Trump, chamou neste domingo os planos do bilionário Elon Musk de formar um novo partido político de "ridículos", um dia após Musk anunciar nas redes sociais a criação de um novo "Partido América".
A mídia e os observadores americanos notaram que a divergência entre Musk e Trump, de aliados próximos a desentendimentos públicos, decorre de considerações de poder político e interesses econômicos, como exemplificado pelas divergências sobre o chamado "One Big Beautiful Bill" (Um Grande e Belo Projeto de Lei, em tradução livre).
Em meio a uma política partidária fortemente polarizada nos Estados Unidos, as perspectivas para o novo partido político de Musk continuam incertas. No entanto, esse "jogo de poder" entre vários grupos de interesse mostra a atual turbulência da política americana.
CHOQUE DE INTERESSES POR TRÁS DO JOGO DE PODER
Em menos de um ano, a aliança entre Trump e Musk, dois dos bilionários mais poderosos dos Estados Unidos, acabou de forma amarga.
Em julho de 2024, Musk apoiou a campanha presidencial de Trump após a tentativa de assassinato em um comício e fez doações substanciais antes das eleições de novembro. Após a posse de Trump no início deste ano, ele nomeou Musk para liderar o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês).
Pouco tempo depois, Musk teria se envolvido em intensas discussões com membros-chave do gabinete de Trump. No final de maio, ele renunciou ao DOGE, alegando ter virado um "bode expiatório" para o governo Trump. Pouco tempo depois, os dois entraram em conflito público sobre o "Um Grande e Belo Projeto de Lei" e outras questões.
Observadores sugerem que Trump e Musk inicialmente formaram uma aliança devido à sua posição compartilhada em questões como a desregulamentação governamental e suas críticas mútuas à chamada cultura "woke". No entanto, grandes divergências sobre os gastos do governo e o desenvolvimento de energia renovável acabaram por separá-los.
O presidente dos EUA, Donald Trump, retorna à Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos, no dia 6 de julho de 2025. (Xinhua/Hu Yousong)
Trump declarou sem rodeios que Musk estava insatisfeito com o projeto de lei de gastos e impostos de alto perfil, pois eliminava subsídios para veículos de nova geração.
No sábado, Musk republicou uma publicação nas redes sociais do investidor da indústria de tecnologia Tyler Palmer sobre as posições do "Partido América", indicando seu apoio a políticas como redução da dívida, promoção do desenvolvimento de IA e flexibilização das regulamentações no setor de energia.
Além das divergências políticas, Trump e Musk também se distanciaram devido a estilos de gestão conflitantes. De acordo com o site de notícias de negócios americano Business Insider, a liderança de Musk, voltada para a tecnologia e a eficiência, entrou em conflito com as estruturas políticas tradicionais, desencadeando uma disputa pelo poder dentro do governo Trump.
Francis Fukuyama, professor de Ciência Política na Universidade Stanford, escreveu em um artigo que Trump usou Musk para fazer seu "trabalho sujo" e, quando ele virou mais fardo do que trunfo, foi descartado.
"Em última análise, esta saga ressalta o quão frágeis as alianças político-empresariais podem ser, especialmente quando ambição e ego colidem. A ruptura entre Trump e Musk... mostra os limites da amizade entre o poder estatal e o capital tecnológico na era das mídias sociais e da governança de celebridades", de acordo com uma análise publicada pelo think tank dos Emirados Árabes Unidos Future For Advanced Research & Studies.
NOVO PARTIDO POLÍTICO? É FÁCIL FALAR
Conforme seu relacionamento com Trump piorava, Musk repetidamente cogitou a ideia de formar um terceiro partido. Depois que o "Um Grande e Belo Projeto de Lei" foi aprovado no Congresso e sancionado por Trump, Musk fez o anúncio oficialmente. "Hoje, o Partido América foi formado para devolver sua liberdade", disse Musk no sábado no X, plataforma de mídia social da qual é proprietário.
Em uma pesquisa pública realizada em 4 de julho, 65,4% dos 1,249 milhão de participantes apoiaram a formação do "Partido América". Em uma pesquisa on-line anterior, lançada por Musk no início de junho, mais de 5,5 milhões de votos foram contabilizados em 24 horas, com 80,5% expressando apoio à criação de um terceiro partido.
Especialistas observaram que, embora muitos eleitores americanos estejam insatisfeitos com os partidos Democrata e Republicano, eles não têm uma terceira opção viável. O principal motivo é que, da perspectiva da dinâmica política e do sistema eleitoral, é difícil para um terceiro partido emergir. Pode rivalizar com os dois principais partidos.
As chamadas leis do "perdedor ressentido", por exemplo, impedem que candidatos que perdem uma eleição primária concorram novamente na eleição geral como independentes ou por outro partido.
"Os obstáculos para criar um novo partido e colocá-lo nas urnas são extremamente altos. Isso pode ser feito se você tiver quantias infinitas de dinheiro, mas é um projeto de vários anos e custará milhões de dólares", disse recentemente à rede de televisão americana CBS News, Brett Kappel, advogado eleitoral veterano.
O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa na sacada da Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos, no dia 4 de julho de 2025. (Xinhua/Hu Yousong)
Os desafios que Musk enfrentaria são "surpreendentes" e não apenas políticos, observou a revista americana Newsweek. "Barreiras sistêmicas, como leis restritivas de acesso às urnas, o Colégio Eleitoral, o sistema de votação por maioria simples (maior número de votos) e a falta de acesso aos palcos de debates nacionais, tornam quase impossível para um novo partido ganhar terreno significativo sem desmantelar décadas de infraestrutura política estabelecida", afirma o relatório.
"Terceiros partidos tradicionalmente surgem em torno de certas questões ‘candidatas’ que os dois principais partidos, pelo menos um deles, eventualmente tomam para si, desanimando assim o terceiro partido, muito menor e menos estabelecido", disse à Xinhua, Greg Cusack, ex-membro da Câmara dos Representantes de Iowa.
Terceiros partidos, como o Partido Libertário e o Partido Verde, existem há décadas. Eles participaram de eleições federais e estaduais e até apresentaram candidatos presidenciais. Mas o número de votos que recebem tem sido mínimo, impossibilitando quebrar o monopólio bipartidário.
"Tentativas de estabelecer um terceiro partido bem-sucedido na política americana há muito se mostram difíceis e quase impossíveis", relatou a revista Time.
Até Trump se pronunciou. "Ele até quer fundar um terceiro partido político, apesar de nunca terem tido sucesso nos Estados Unidos. O sistema parece não ter sido projetado para eles", escreveu Trump em uma publicação.
DESORDEM E CAOS
A dramática "separação" de Musk e Trump e a guerra de palavras em torno do "Partido América" destacam mais uma vez a desordem e o caos da política americana, mostrando um sistema político em apuros.
Observadores notaram que as duas pesquisas on-line lançadas por Musk sobre a formação de um terceiro partido receberam altos níveis de apoio público, refletindo a frustração generalizada entre os americanos com a atual polarização política.
No entanto, após ver os frequentes confrontos entre Musk e o governo Trump, a proporção de pessoas que apoiam a criação do "Partido América" por Musk diminuiu significativamente.
Apesar dos diversos obstáculos, Musk detém vantagens únicas sobre outros partidos menores dos EUA ou terceiros partidos históricos, incluindo tráfego de Internet e atenção pública, como fundador ou cofundador de diversas empresas de tecnologia importantes e proprietário de uma importante plataforma de mídia social.
Enquanto isso, Musk está ciente dos desafios que o "Partido América" enfrenta. Em uma publicação, ele traçou um "roteiro" para o partido, com foco na conquista inicial de 2 ou 3 cadeiras no Senado e de 8 a 10 cadeiras na Câmara dos Representantes.
A mídia americana acredita que, embora o futuro do "Partido América" seja incerto, ele pode abalar as eleições de meio de mandato de 2026. Alguns argumentam que o novo partido provavelmente dividiria o voto republicano, devido ao sistema eleitoral em que o vencedor leva tudo.
Foto de arquivo tirada em 13 de abril de 2025 mostra Elon Musk e seu filho caminhando pelo gramado sul da Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Hu Yousong)
"Os partidos de esquerda só servem para criar perturbação e o caos completos e totais", escreveu Trump.
O foco principal da esfera política dos EUA em relação à formação de um partido de esquerda por Musk é como isso perturbará a governança do governo Trump e impactará as eleições de meio de mandato do próximo ano, com pouca menção às potenciais contribuições que poderá fazer para melhorar o bem-estar dos americanos.
As posições do novo partido podem "refletir uma lente tecnolibertária do Vale do Silício que nem sempre se alinha com as necessidades públicas mais amplas, especialmente entre os eleitores da classe trabalhadora ou rurais que estão menos diretamente envolvidos na economia de alta tecnologia", observou o artigo da Newsweek.
"Não faço ideia de quem se sentiria atraído por seu suposto ‘partido de esquerda’", disse Cusack à Xinhua.
O jornal americano Washington Post publicou um artigo afirmando que há desconfiança generalizada entre os americanos em relação ao sistema político dos EUA. Citando uma pessoa que trabalhou como conselheiro para Musk e falando sob condição de anonimato, o artigo descreveu a política americana como já "quebrada" e "um problema mais difícil de resolver do que pousar um foguete".
Agora parece que, mesmo com um terceiro partido político, isso será inútil, a menos que represente genuinamente os interesses do povo americano.
