O presidente dos EUA, Donald Trump, participa de um evento em comemoração ao Dia da Independência da Grécia na Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos, em 24 de março de 2025. (Xinhua/Hu Yousong)
Embora a tentação seja pensar em Trump como um choque exógeno à democracia dos EUA, olhe mais de perto: Não se trata de um presidente martelando uma ordem política até então estável, mas de "uma história de erosão das normas que lhe abriu o caminho", disse Nesrine Malik, colunista do jornal The Guardian.
Beijing, 25 mar (Xinhua) -- Depois de ser eleito o novo primeiro-ministro canadense, Mark Carney adotou um tom desafiador contra os Estados Unidos, acusando Washington de cobiçar os recursos do Canadá e do país como um todo. Suas observações ressaltaram um acerto de contas mais amplo com a busca incessante de Washington pelos interesses próprios.
Sob a atual administração dos EUA, os conflitos comerciais, as retiradas unilaterais de organizações internacionais e a coerção de aliados estão atraindo uma condenação generalizada. No entanto, um olhar mais atento revela que essas ações não são inéditas nem anômalas.
Em vez disso, foram a mais recente expressão de uma doutrina profundamente arraigada na política externa dos EUA: "América em primeiro lugar" - um credo que moldou a abordagem global de Washington durante décadas, muitas vezes mascarado pela retórica diplomática.
Captura de tela de um vídeo mostra Mark Carney falando com a mídia após uma cerimônia de posse em Ottawa, Canadá, em 14 de março de 2025. (Foto por Mick Gzowski/Xinhua)
CONTINUIDADE DA ESTRATÉGIA DE POLÍTICA EXTERNA DOS EUA
O presidente dos EUA, Donald Trump, mudou radicalmente a direção da política externa dos EUA, comentou recentemente o The Wall Street Journal. Entretanto, tais afirmações ignoram a história. As políticas externas do governo Trump, repletas de isolacionismo e protecionismo, não são aberrações, mas extensões das estratégias históricas dos EUA.
Cerca de dois meses após assumir o cargo, o atual governo dos EUA anunciou sua retirada do Acordo de Paris sobre mudanças climáticas, da Organização Mundial da Saúde e do Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), e ordenou uma revisão de sua participação na Organização Educacional, Científica e Cultural da ONU (UNESCO, em inglês).
Essa retirada de organizações internacionais segue uma longa tradição. Em dezembro de 1984, o governo Reagan se retirou da UNESCO porque "o grupo se recusou a ajustar suas políticas para atender às reclamações americanas e de outros países ocidentais".
Em novembro de 2011, o governo Obama cortou o financiamento para a agência cultural da ONU, depois que seus países membros desafiaram uma advertência dos EUA e aprovaram uma proposta palestina para ser membro pleno do órgão.
Essas ações representam a abordagem de adotar organizações e regras internacionais quando elas se alinham aos interesses dos EUA e descartá-las quando não se alinham. O atual governo dos EUA não é diferente nesse aspecto.
O governo dos EUA também anunciou uma tarifa de 25% sobre todas as importações de aço e alumínio para os Estados Unidos, impôs tarifas adicionais sobre produtos importados do Canadá, México e China e exigiu "tratamento recíproco" com cada parceiro comercial estrangeiro.
Essa estratégia comercial "reflete uma visão de mundo enraizada no mercantilismo do século XIX, enfatizando o protecionismo e o uso agressivo de tarifas", disse o Instituto Brookings, um think tank. "O ressurgimento do protecionismo em um mundo interconectado apresenta uma série de riscos econômicos, estratégicos e institucionais."
Enquanto isso, as táticas inescrupulosas do governo Trump para garantir recursos minerais estratégicos também foram evidentes no passado, sendo a República Democrática do Congo (RDC) uma das vítimas.
Na década de 1960, os Estados Unidos, vendo o então Primeiro-Ministro da RDC, Patrice Lumumba, como pró-soviético e temendo que os abundantes recursos minerais do país pudessem cair nas mãos soviéticas, orquestraram uma operação secreta para derrubá-lo. A mídia dos EUA relatou mais tarde que o assassinato de Lumumba estava diretamente ligado à Agência Central de Inteligência.
Nem mesmo o interesse do governo Trump em adquirir a Groenlândia é novo. Em 1946, o governo Truman propôs comprar a ilha por 100 milhões de dólares em ouro e os direitos a um pedaço de petróleo do Alasca.
O então secretário de Estado dos EUA, James Byrnes, fez a oferta ao ministro das Relações Exteriores dinamarquês Gustav Rasmussen em Nova York em 14 de dezembro de 1946, de acordo com um telegrama de Byrnes para a Legação dos EUA em Copenhague.
Após discutir outros arranjos de segurança para a Groenlândia, Byrnes disse que disse a Rasmussen que talvez uma venda direta aos Estados Unidos "seria a mais limpa e satisfatória".
"Os Estados Unidos têm um longo histórico, sob presidentes muito mais cavalheirosos, de violar a lei internacional, insultar instituições internacionais e embarcar em campanhas unilaterais licenciadas por seu status de superpotência", comentou o jornal The Guardian.
Homem leva três crianças para caminhar na neve em Nuuk, Groenlândia, um território autônomo da Dinamarca, em 19 de março de 2025. (Xinhua/Peng Ziyang)
"AMÉRICA EM PRIMEIRO LUGAR" SEMPRE
A adoção explícita da política da "América em primeiro lugar" pelo atual governo é menos uma inovação do que um sintoma do declínio do domínio unipolar dos Estados Unidos. À medida que sua influência global diminui, Washington recorre a táticas de força bruta - tarifas, chantagem de ajuda e militarismo - para se agarrar à hegemonia, segundo observadores.
"Em meus 27 anos de experiência como diplomata, a política externa dos EUA sempre foi 'América em primeiro lugar' e, independentemente de quem seja o presidente, a diplomacia dos EUA nunca foi sobre 'América em segundo lugar'", disse Kunihiko Miyake, ex-diplomata japonês e atual diretor de pesquisa do Instituto Canon de Estudos Globais.
"Quando os americanos são prósperos, eles tendem a enfatizar valores universais como liberdade e democracia. Entretanto, quando enfrentam desafios e tempos difíceis, seus verdadeiros sentimentos - o que poderia ser descrito como "América em primeiro lugar" - vêm à tona", disse Miyake.
A adoção da "América em primeiro lugar" como doutrina de política externa do governo Trump está intimamente ligada ao declínio gradual do poder nacional abrangente dos Estados Unidos e ao aumento generalizado da ansiedade entre a elite americana e o público em geral, disse Yuan Zheng, vice-diretor do Instituto de Estudos Americanos da Academia Chinesa de Ciências Sociais.
Wang Jisi, professor da Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Pequim, acredita que o sistema democrático americano, enraizado em valores egoístas extremos, fornece "aprovação e autorização" para suas ações unilaterais e hegemônicas.
Por exemplo, os Estados Unidos frequentemente exercem jurisdição de braço longo e impõem sanções internacionais com base em suas leis domésticas, chegando até mesmo a lançar guerras, disse Wang.
Embora a tentação seja pensar em Trump como um choque exógeno à democracia dos EUA, olhe mais de perto: Não se trata de um presidente martelando uma ordem política até então estável, mas de "uma história de erosão das normas que lhe abriu o caminho", disse Nesrine Malik, colunista do jornal The Guardian.
