Um fotógrafo tira fotos da usina nuclear de Kashiwazaki-Kariwa da Tokyo Electric Power Co. na cidade costeira de Kashiwazaki, atingida pelo terremoto, em 18 de julho de 2007.(Xinhua/Ren Zhenglai)
Embora o acidente nuclear de Fukushima sirva como uma lembrança dolorosa, os residentes próximos às usinas nucleares expressaram preocupação com a segurança da energia nuclear.
Tóquio, 9 jan (Xinhua) -- Depois que um forte terremoto de magnitude 7,6 abalou a região central do Japão no dia de Ano Novo, as preocupações com a segurança nuclear estão crescendo em meio a um sentimento antinuclear renovado.
Incidentes como o transbordamento da água de resfriamento das piscinas de combustível usado e anomalias nos transformadores foram relatados em usinas nucleares nas prefeituras de Ishikawa, Fukui e Niigata, ao longo do Mar do Japão.
Embora as autoridades tenham afirmado que "não há anormalidades" nas usinas nucleares após o terremoto, a segurança nuclear do Japão está mais uma vez no centro das atenções.
Uma mulher lê notícias sobre o terremoto em um abrigo temporário em Wajima, Prefeitura de Ishikawa, Japão, em 3 de janeiro de 2024. (Xinhua/Zhang Xiaoyu)
MUDANÇAS PERTURBADORAS
Após o Terremoto da Península de Noto de 2024, as usinas nucleares de Shika e Kashiwazaki-Kariwa do Japão sofreram transbordamento de água de resfriamento das piscinas de combustível usado, de acordo com relatos da mídia local.
Na usina de Shika, os vazamentos de água de resfriamento levaram a um desligamento de emergência das bombas de resfriamento. A Hokuriku Electric Power Company, operadora da usina de Shika, disse inicialmente que não houve mudanças na entrada de água na usina nuclear, mas depois reconheceu que há um aumento de três metros no nível da água como resultado da absorção da água do mar usada para resfriar os equipamentos da usina.
A mídia local informou que uma barreira de inundação à beira-mar da usina apresentou uma leve inclinação após o terremoto. Também houve "sons de explosão e um cheiro de queimado" perto do transformador da Unidade 2 da usina, o que a empresa de energia explicou como sendo o sistema automático de supressão de incêndio em ação.
A empresa disse anteriormente que dois transformadores externos de fornecimento de energia na usina de Shika foram danificados. Especificamente, foi relatado que um transformador vazou aproximadamente 3.500 litros de óleo, tornando inoperante uma parte do sistema externo de fornecimento de energia.
Durante uma coletiva de imprensa na sexta-feira, a empresa admitiu que o vazamento real de óleo chegou a 19.800 litros, e o cronograma para reparar o sistema de fornecimento de energia externa permanece incerto.
Temendo tremores secundários e tsunamis, o governo está correndo para verificar a operação das usinas nucleares ao longo da costa do Mar do Japão. A Autoridade de Regulamentação Nuclear do Japão confirmou anteriormente que não houve anormalidades relatadas nas usinas nucleares ao longo do Mar do Japão e que não foram detectados aumentos nos níveis de radiação nos postos de monitoramento da região.
Foto tirada em 2 de janeiro de 2024 mostra uma rodovia danificada por terremotos em Hakui, Prefeitura de Ishikawa, Japão. (Xinhua/Zhang Xiaoyu)
PRÁTICAS DE TRABALHO DESLEIXADAS
O jornal japonês Tokyo Shimbun informou que, após o terremoto, 15 postos de monitoramento que mediam os níveis de radiação ao redor da usina nuclear de Shika não puderam funcionar. A incapacidade de obter rapidamente os dados usados para determinar se os residentes precisam ser evacuados expôs as dificuldades do país em lidar com desastres nucleares.
Antes de construir a usina de Shika, a Hokuriku Electric planejou originalmente construir uma usina nuclear em Takaya, uma cidade adjacente ao epicentro do último terremoto, mas desistiu devido à oposição dos moradores locais.
Se uma usina nuclear tivesse sido construída em Takaya, as consequências teriam sido desastrosas, disse o jornal.
A usina de Shika tem sido cercada de controvérsias. Em 1991, um reator entrou em estado crítico quando três hastes de controle caíram - um incidente que a Hokuriku Electric manteve em segredo até 2007.
Chihiro Kamisawa, pesquisador da equipe do Centro de Informação Nuclear aos Cidadãos, uma organização antinuclear sem fins lucrativos sediada em Tóquio, disse que o fornecimento de energia da usina nuclear de Shika é muito frágil, considerando a possibilidade de tremores secundários e outras situações.
"A Hokuriku Electric deveria admitir que a usina nuclear foi construída em um local inadequado e sucatear os reatores", disse Kamisawa.
Foto tirada em 4 de janeiro de 2024 mostra o Mercado Matinal de Wajima, que foi destruído por um grande incêndio após uma série de terremotos na cidade de Wajima, Prefeitura de Ishikawa, Japão. (Xinhua/Zhang Xiaoyu)
MEDO DE OUTRA CATÁSTROFE
Embora o acidente nuclear de Fukushima sirva como uma lembrança dolorosa, os residentes próximos às usinas nucleares expressaram preocupação com a segurança da energia nuclear.
"Não houve notícias após o terremoto. Achei que poderia haver um acidente repentino como o Grande Terremoto do Leste do Japão e fiquei muito preocupada", disse à mídia Hiroko Shida, moradora da cidade de Nanao, que fica a 10 km da usina nuclear de Shika.
"Para um país como o Japão, que é propenso a terremotos, a política nacional de promoção da energia nuclear está correta? Espero que o governo reveja sua política de energia nuclear para que todos não se sintam mais desconfortáveis", disse Shida.
Muitos internautas japoneses também expressaram suas preocupações com relação às usinas nucleares ao longo do Mar do Japão e pediram a desativação das usinas.
"Há uma usina nuclear ainda em funcionamento na Prefeitura de Fukui, perto da área atingida pelo desastre. Existe a possibilidade de um grande tremor secundário lá. Ela é segura?", perguntaram. "Toda usina nuclear fica perto do mar e, se for inundada por um tsunami e perder energia, seguirá o destino da usina de Fukushima."
