Foto aérea tirada pela Guarda Costeira da Suécia no dia 28 de setembro de 2022 mostra um vazamento de gás no gasoduto Nord Stream 1 (Guarda Costeira da Suécia/Divulgação via Xinhua)
A investigação do bombardeio dos gasodutos Nord Stream se arrasta há um ano sem resultados substanciais, pois as autoridades ocidentais preferem não saber quem bombardeou os gasodutos Nord Stream, para que não descubram que seus aliados foram os responsáveis.
Estocolmo, 26 de setembro (Xinhua) -- Há um ano, os gasodutos Nord Stream, que transportam gás natural da Rússia para os mercados europeus, foram rompidos em uma série de explosões abaixo do Mar Báltico, perto da Suécia e da Dinamarca.
Um ano após o ataque, as investigações da Suécia, Dinamarca e Alemanha, que excluíram a Rússia, ainda estão se arrastando, sem produzir resultados substanciais.
INVESTIGAÇÃO SE ARRASTA
Indo de Vyborg, na Rússia, a Lubmin, na Alemanha, através do Mar Báltico, os gasodutos gêmeos Nord Stream eram essenciais para a segurança energética da Europa.
Em 2021, a UE importou 83% do gás natural consumido, sendo que quase 50% das importações vieram da Rússia (153 bilhões de metros cúbicos) e mais de um terço das importações russas através dos gasodutos Nord Stream (59,2 bilhões de metros cúbicos), de acordo com o Conselho Europeu.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia protestou contra o fato de que os três países atrasaram deliberadamente a investigação e tentaram ocultar quem é o culpado. Também expressou a insatisfação da Rússia com a opacidade da investigação e sua recusa em se envolver com a Rússia.
Em uma carta conjunta datada de fevereiro deste ano, os três países disseram ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que "as investigações ainda não foram concluídas. Neste momento, não é possível dizer quando elas serão concluídas". Desde então, não houve nenhum grande avanço.
"Quanto maior o atraso, mais difícil será coletar provas e descobrir a verdade, mais dúvidas e especulações ocorrerão e menos confiáveis serão os resultados das investigações", disse Geng Shuang, representante permanente adjunto da China na ONU, em uma reunião do Conselho de Segurança sobre a questão do Nord Stream em julho.
Geng pediu a todas as partes que não politizassem as investigações nem as usassem como uma oportunidade de manipulação política, solicitando a divulgação antecipada dos resultados de uma investigação específica do país sobre a explosão dos gasodutos Nord Stream.
Foto aérea tirada pela Guarda Costeira da Suécia no dia 27 de setembro de 2022 mostra o vazamento de gás do gasoduto Nord Stream no Mar Báltico (Guarda Costeira da Suécia/Divulgação via Xinhua)
SUSPEITA DE ENVOLVIMENTO DOS EUA
Mats Ljungqvist, o promotor sueco que está investigando o ataque, disse em abril que um ator estatal "direta ou pelo menos indiretamente por trás de tudo isso" é o "cenário principal absoluto", sem nomear nenhum país.
A cautela dos países europeus provavelmente é resultado de uma verdade politicamente sensível e inconveniente.
As autoridades ocidentais preferem não saber quem bombardeou os gasodutos Nord Stream, para que não descubram que seus aliados foram os responsáveis, informou o jornal Washington Post em abril.
"Os líderes veem pouca vantagem em cavar muito fundo e encontrar uma resposta incômoda", acrescentou o jornal, afirmando que as autoridades "preferem não ter que lidar com a possibilidade de que a Ucrânia ou seus aliados estejam envolvidos".
Uma reportagem investigativa de 5.000 palavras em fevereiro, "Como os EUA destruíram o oleoduto Nord Stream", publicada pelo vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh, parece ainda mais confiável e lógica entre as muitas revelações.
Hersh revelou que a sabotagem dos gasodutos foi uma operação secreta ordenada pela Casa Branca, implementada pela CIA e auxiliada pela Marinha norueguesa. Esse cenário parece estar de acordo com as declarações do presidente dos EUA, Joe Biden, em fevereiro do ano passado, de que não haveria Nord Stream 2 se a Rússia atacasse a Ucrânia - "Prometo a vocês que seremos capazes de fazê-lo".
Josep Puigsech, especialista espanhol em assuntos russos e história contemporânea, apontou para "um claro lucro a ser obtido" pelos Estados Unidos e um fortalecimento de sua influência geopolítica sobre a Alemanha.
"Estou cada vez mais convencido de que essa foi uma ação dos Estados Unidos", disse Puigsech, acrescentando que o país é o que mais tem a ganhar com a destruição dos gasodutos: forçar a energia da Rússia a sair da Europa e aumentar a dependência da Alemanha em relação aos Estados Unidos.
Foto aérea tirada pela Guarda Costeira da Suécia no dia 27 de setembro de 2022 mostra o vazamento de gás do gasoduto Nord Stream no Mar Báltico (Guarda Costeira da Suécia/Divulgação via Xinhua)
GNL DOS EUA INUNDANDO A EUROPA
As implicações do ataque aos gasodutos Nord Stream são enormes, disse Helga Zepp-LaRouche, fundadora e presidente do think tank alemão Instituto Schiller.
Ela observou que o incidente aumentou enormemente a perspectiva imediata de desindustrialização da Europa e sua dependência do gás natural liquefeito dos EUA.
Em 2022, os Estados Unidos aumentaram as exportações de gás natural liquefeito (GNL) para a Europa em 141% em comparação com 2021, ultrapassando a Rússia pela primeira vez. No primeiro semestre deste ano, a UE continua sendo o principal comprador de GNL dos EUA, que consome mais da metade do mercado de importação de GNL da UE.
O preço para se afastar da energia russa não é barato. O custo para a UE substituir o gás russo por tecnologias verdes até 2028 seria de quase 811 bilhões de euros, de acordo com um relatório divulgado em maio por pesquisadores de Oxford.
Os custos altíssimos já estão causando um êxodo maciço de empresas da Europa e, especialmente, da Alemanha para os Estados Unidos, disse Zepp-LaRouche, enfatizando que tudo isso significa um ataque aos padrões de vida da população.
