Foto tirada em 18 de junho de 2023 mostra vista do Estreito de Malaca a partir de Malaca, Malásia. (Xinhua/Cheng Yiheng)

Kuala Lumpur, 9 mai (Xinhua) -- Em meio às crescentes tensões geopolíticas e aos riscos de interrupção ao longo das principais rotas marítimas globais, especialmente o Estreito de Ormuz, a estabilidade e a confiabilidade do Estreito de Malaca têm recebido cada vez mais atenção global. Analistas observaram que o Estreito de Malaca permanece relativamente estável e bem regulamentado.

Analistas observam que, embora o Estreito de Ormuz sirva principalmente como uma rota essencial para a exportação de energia, o Estreito de Malaca funciona como uma importante artéria comercial global, conectando regiões econômicas importantes, incluindo o Leste Asiático, o Oriente Médio, a Europa e a África.

O Estreito de Malaca registrou mais de 102.500 trânsitos de embarcações em 2025, representando cerca de 22% do comércio marítimo global, e continua sendo um dos maiores gargalos mundiais para o trânsito de petróleo, transportando cerca de 23,2 milhões de barris por dia, ou aproximadamente 29% do fluxo global de petróleo transportado por via marítima.

De acordo com Julia Roknifard, professora sênior da Universidade Taylor's, interrupções em rotas marítimas vitais como a de Ormuz já demonstraram a rapidez com que as cadeias de suprimentos globais podem ser afetadas, dada a sua importância no transporte não apenas de petróleo e gás, mas também de insumos industriais essenciais, como fertilizantes, enxofre e hélio.

Roknifard enfatizou que o impacto seria significativamente maior se interrupções semelhantes ocorressem no Estreito de Malaca. "Malaca movimenta um volume total maior de comércio e fluxos de energia, tornando-se fundamentalmente mais relevante para a dinâmica do comércio global", disse ela.

De uma perspectiva estrutural, o Estreito de Malaca opera sob uma estrutura de governança e risco fundamentalmente diferente em comparação com o Estreito de Ormuz, proporcionando um ambiente mais previsível para o comércio global, apesar de sua importância estratégica, disse a TA Securities em nota.

A casa de pesquisa explicou que o estreito é regido pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM) como um estreito internacional com passagem de trânsito garantida, assegurando que nenhum país bloqueie, restrinja ou imponha taxas ao tráfego marítimo.

Essa estrutura legal proporciona continuidade e previsibilidade para as cadeias de suprimentos globais, enquanto a supervisão operacional é gerenciada conjuntamente pelos países da região por meio de sistemas coordenados de segurança marítima, navegação e proteção.

"Como resultado, embora os riscos de gargalo persistam, particularmente devido a congestionamento, acidentes e restrições físicas, estes são em grande parte técnicos e gerenciáveis, em vez de serem impulsionados por coerção estratégica ou política", concluiu a TA Securities.

Foto de arquivo tirada em 19 de fevereiro de 2025 mostra o Estreito de Ormuz. (Xinhua/Wang Qiang)

Em contraste, o Estreito de Ormuz é caracterizado por um controle concentrado e sensibilidade geopolítica, onde as tensões podem se traduzir mais diretamente em choques na oferta global, tornando-o um ponto de estrangulamento mais volátil, acrescentou a instituição de pesquisa.

Apesar dessas diferenças, ambas as rotas permanecem essenciais para os fluxos globais de energia e comércio, com riscos moldados por fatores subjacentes distintos, operacionais em Malaca e geopolíticos em Ormuz.

Atualmente, os principais riscos que o Estreito de Malaca enfrenta estão nos desafios à segurança marítima e à eficiência do tráfego, decorrentes da alta densidade de navios, segundo analistas.

Em um contexto de crescente atenção aos riscos à segurança marítima, o Estreito de Malaca é cada vez mais visto não apenas como uma rota comercial crítica, mas também como um ponto focal do planejamento geopolítico e econômico de longo prazo.

Olhando para o futuro, Roknifard espera uma cooperação regional mais profunda, observando que laços fortalecidos poderiam ajudar a mitigar riscos externos, aumentar a resiliência regional e garantir a continuidade da navegação tranquila pelo estreito.

"Espera-se que os países da região continuem fortalecendo a coordenação e promovendo a cooperação pragmática para que todas as partes se beneficiem de acordos mutuamente benéficos", disse ela.