Pessoas participam de protesto em frente ao prédio do parlamento em Tóquio, Japão, em 8 de abril de 2026. (Xinhua/Jia Haocheng)

Sob a liderança de Takaichi, o Japão intensificou os esforços para desenvolver capacidades de "contra-ataque", aumentar os gastos militares e flexibilizar as restrições à exportação de armas. Juntamente com laços mais estreitos com a OTAN, essas medidas representam um claro afastamento de seus princípios pacifistas do pós-guerra.

Tóquio, 18 abr (Xinhua) -- Uma delegação incomumente grande, com cerca de 30 embaixadores da OTAN, em visita a Tóquio esta semana, envolve mais do que diplomacia de rotina: ela destaca o crescente esforço do Japão para atrair blocos militares externos para a região da Ásia-Pacífico, uma medida que corre o risco de atrapalhar a paz e a estabilidade regionais.

A agenda da delegação da OTAN, conforme relatado pela emissora japonesa de televisão NHK, inclui reuniões com ministros do gabinete japonês, visitas a empresas para explorar a cooperação na indústria de defesa e uma visita a uma base militar americana em Yokosuka, o que demonstra que não se trata de mera rotina diplomática, mas sim de um foco cada vez maior na colaboração em segurança e defesa.

Em um momento em que a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, busca revisar a Constituição do Japão e expandir as capacidades militares do país, o alinhamento acelerado de Tóquio com a OTAN corre o risco não apenas de importar confrontos entre blocos para a região, mas também de expor os limites dessa cooperação.

Sob a liderança de Takaichi, o Japão intensificou os esforços para desenvolver capacidades de "contra-ataque", aumentar os gastos militares e flexibilizar as restrições à exportação de armas. Juntamente com laços mais estreitos com a OTAN, essas medidas representam um claro afastamento de seus princípios pacifistas do pós-guerra.

Para o Japão, o problema é mais profundo. Sua economia está muito enraizada na região Ásia-Pacífico, enquanto sua postura de segurança está cada vez mais atrelada aos Estados Unidos e, agora, à OTAN. Essa crescente desconexão cria um paradoxo estratégico: vincular-se a um bloco militar extrarregional corre o risco de minar a própria estabilidade regional da qual depende sua prosperidade.

O crescente engajamento da OTAN na região Ásia-Pacífico, por meio de diálogos, exercícios conjuntos e visitas de alto nível, gerou preocupações sobre a transposição da lógica de segurança baseada em alianças para uma região moldada pela cooperação e pelo desenvolvimento. A adoção ativa desse modelo pelo Japão, contudo, não é uma força estabilizadora. Em vez disso, aumenta o perigo de divisão e confronto em uma região que há muito tempo evita a política rígida de blocos.

Fundada em 1949 como uma aliança de defesa coletiva durante a Guerra Fria, a OTAN já ultrapassou seu mandato original e se mantém à tona expandindo seu escopo. De intervenções nos Bálcãs a operações no Afeganistão e na Líbia, a aliança militar tem demonstrado consistentemente um caráter militar.

Mais fundamentalmente, o alinhamento OTAN-Japão é marcado por contradições estruturais de ambos os lados. Para a OTAN, estender-se à Ásia oferece uma maneira de projetar relevância apesar da fragmentação interna. Para o Japão, é um meio de buscar maior peso estratégico. Mas essa convergência é impulsionada menos por interesses compartilhados de longo prazo do que por conveniência de curto prazo.

Pessoas protestam em manifestação em frente ao Gabinete da Primeira-Ministra em Tóquio, Japão, em 27 de fevereiro de 2026. (Xinhua/Jia Haocheng)

Em vez de fornecer garantias reais de segurança, o alinhamento OTAN-Japão corre o risco de arrastar a região para rivalidades externas e aumentar tensões que não se originam na Ásia.

Na prática, esse tipo de cooperação tem maior probabilidade de gerar incerteza do que segurança. Isso instigaria um pensamento baseado em blocos, enfraqueceria a confiança mútua entre os países da região e complicaria os acordos de segurança, que há muito se baseiam na abertura e na inclusão. À medida que atores militares externos se envolvem mais, o risco de erros de cálculo e confrontos aumenta.

A região Ásia-Pacífico não enfrenta o tipo de divisão ideológica binária que exige confrontos entre facções. Em vez disso, há muito se beneficia de um ambiente orientado para o desenvolvimento, no qual a integração econômica e a cooperação multilateral têm precedência sobre as alianças militares.

Importar o modelo de segurança da OTAN coloca a estabilidade regional em risco. Esforços para introduzir agrupamentos militares exclusivos ou para fortalecer redes de alianças direcionadas a países específicos podem corroer a confiança, exacerbar tensões e até mesmo desencadear uma corrida armamentista. Em vez de aprimorar a segurança, é mais provável que essas medidas a enfraqueçam.

Dada a história do Japão de agressão militarista e atrocidades em tempos de guerra, juntamente com um compromisso constitucional com a paz, qualquer movimento em direção a um papel militar mais assertivo, particularmente em coordenação com uma aliança externa como a OTAN, será inevitavelmente recebido com vigilância e muita preocupação em toda a região.

Em um momento de incerteza global, a Ásia não precisa de uma extensão das alianças da Guerra Fria para seu cenário estratégico. O que a região necessita, em vez disso, é de uma estrutura de segurança cooperativa que enfatize o diálogo, o desenvolvimento e a prosperidade compartilhada.