Acusação sobre vazamento do coronavírus de laboratório carece de fatos de suporte, diz imprensa dos Estados Unidos

Beijing, 12 jun (Xinhua) -- Recentes reportagens da imprensa dos Estados Unidos confrontaram a acusação sobre vazamento do coronavírus de laboratório com citações de especialistas, dizendo que a alegação carece de fatos de suporte ou evidência científica.

Em um artigo publicado pelo Los Angeles Times na semana passada, o colunista do jornal escreveu que "não há evidência -- nenhuma -- para a acusação de que a COVID-19 se originou em um laboratório na China ou em qualquer outro lugar, ou que o laboratório na China tinha o vírus em seu estoque."

"Há até menos para a versão mais louca da acusação, de que o vírus foi deliberadamente projetado. Nunca houve, e não há agora", disse a coluna intitulada "A acusação de origem de vazamento de laboratório para a COVID-19 está nas notícias, mas continua sem fatos."

Vários virologistas entrevistados pelo colunista disseram que estão muito céticos sobre a hipótese de vazamento de laboratório.

"Precedência, dados e outras evidências favorecem fortemente a aparição natural como uma teoria científica altamente provável para o surgimento do SARS-CoV-2, enquanto o vazamento no laboratório continua sendo uma hipótese especulativa incompleta sem nenhuma evidência confiável", de acordo com Kristian Andersen, do Scripps Research Institute em La Jolla, autor principal de um artigo seminal sobre as origens da COVID-19 publicado na revista Nature.

Robert Garry, da Escola Médica Tulane, co-autor do estudo, disse em um webcast recente que "nossa conclusão de que não vazou do laboratório é mais forte que era quando escrevemos o relatório."

Ao todo, 18 especialistas assinaram em uma carta em Science para enfatizar que não apoiam a teoria de vazamento de laboratório.

"A sequência genética para o SARS-CoV-2 indica verdadeiramente um evento de origem natural de animais selvagens", disse Ralph Baric da Universidade da Carolina Norte, assinante da carta.