Pesquisadora independente rejeita alegações anti-China

Beijing, 21 out (Xinhua) -- O professor australiano Clive Hamilton recorreu a "citações manipuladas e estatísticas deturpadas" para apoiar suas alegações anti-China, que estão repletas de enganos, acusou uma pesquisadora internacional.

"A 'evidência' anti-China de Hamilton se desfaz sob escrutínio", alertou Melissa Harrison, pesquisadora independente de relações internacionais, em um artigo recente publicado pelo Australian Alert Service.

As referências que Hamilton fornece em um de seus livros não sustentam suas alegações assustadoras contra a China, apontou a pesquisadora, acrescentando que algumas referências originais nem sequer mencionam o país asiático.

"Hamilton distorce deliberadamente qualquer gesto de amizade, respeito ou cooperação mutuamente benéfica com a China", disse Harrison, citando os laços amigáveis do país com o estado americano de Iowa.

Essa relação China-Iowa foi construída ao longo de décadas por meio de "modesta diplomacia cidadã por parte dos agricultores", o que é "apenas um dos muitos exemplos de como as duas culturas gradualmente se entrelaçam em um nível de base", disse ela.

No entanto, observou Harrison, Hamilton intencionalmente distorce essa relação de décadas de respeito mútuo e comércio pacífico, querendo transformá-la em "um objeto de suspeita e escárnio".

"Sua intenção venenosa é evidente: enganar os australianos para que entrem em uma Nova Guerra Fria com a China", escreveu Harrison.