China desmente leitura "distorcida" de dióxido de enxofre no epicentro da epidemia

Beijing, 13 fev (Xinhua) -- O Centro Nacional de Monitoramento Ambiental da China (CNEMC, em inglês) refutou na quarta-feira os dados de um site meteorológico estrangeiro que alegadamente apontava para níveis elevados de dióxido de enxofre ao redor de Wuhan, o epicentro do surto do novo coronavírus, como "seriamente distorcido".

Os dados fornecidos pela Windy.com, empresa tcheca que presta serviços de previsão do tempo, mostraram que os níveis de dióxido de enxofre nas chamadas "zonas contaminadas" de Wuhan haviam superado 1.500 microgramas por metro cúbico no domingo.

Algumas reportagens da imprensa estrangeira pegaram os dados incorretos, os usaram como um indicador de cremações em massa de corpos ou de resíduos médicos e acusaram a China de um grande acobertamento.

Depois de comparar os dados recordes da Windy com os coletados pelos centros de monitoramento em Wuhan, administrados por empresas terceirizadas, o CNEMC descobriu que a concentração de dióxido de enxofre nas áreas relatadas nem sequer excedia 8 microgramas por metro cúbico durante esse período.

Dados de satélite também mostraram que o pico da leitura de poluentes de Wuhan não superou 11,5 microgramas por metro cúbico de 3 a 9 de fevereiro, e a cidade não teve um aumento na substância em comparação com as áreas circundantes.

Em vez disso, a cidade registrou uma queda acentuada nos principais poluentes atmosféricos. De 24 de janeiro a 10 de fevereiro, a concentração de partículas pequenas e respiráveis conhecidas como PM2,5 caiu 38% em termos anuais, enquanto as de PM10 e de dióxido de enxofre caíram 42% e 22%, respectivamente.

Um funcionário do CNEMC destacou o desvio de dados da Windy ao medir os níveis de dióxido de enxofre em outras cidades chinesas.

Por exemplo, um centro de monitoramento em Dongsi, no centro de Beijing, mostrou uma leitura média de 15 microgramas por metro cúbico na terça-feira, enquanto os dados oferecidos pela Windy.com registraram uma média de 212 microgramas por metro cúbico.

Os dados coletados por técnicas como a recuperação de satélites e a simulação de modelos, ambos métodos de monitoramento não padronizados, devem ser verificados com o monitoramento real no terreno e apenas são úteis quando sua margem de erro cai dentro de um intervalo limitado, explicou o funcionário.

"Os dados de dióxido de enxofre no nível do solo da Windy não foram calibrados com os dados reais coletados pelo monitoramento local na China, levando a registros 10 vezes ou até 100 vezes maiores que a quantidade real", disse ele. "É tudo, menos preciso".