Primeiro-ministro britânico Johnson aguarda julgamento sobre prorrogação do parlamento, enquanto Juncker da UE, diz que é possível um acordo sobre o Brexit

Londres, 19 set (Xinhua) -- O processo legal para decidir se o primeiro-ministro, Boris Johnson, agiu ilegalmente quando suspendeu o parlamento britânico, chegou ao fim na quinta-feira em Londres.

Mas Johnson terá que esperar até o início da próxima semana para ouvir o julgamento da Suprema Corte, a mais alta corte da Grã-Bretanha.

Em um grande impulso para Johnson, em apuros, o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, disse na quinta-feira que um acordo com o Brexit é possível até o final de outubro.

A libra britânica subiu ao seu nível mais alto em meses em relação ao dólar americano após seu anúncio.

Durante três dias, os principais advogados que representam os dois lados abriram caminho por um labirinto de processos legais para disputar, respectivamente.

Os especialistas em direito que monitoram o caso histórico estão divididos no resultado provável. No início da semana que vem, Lady Hale, presidente da Suprema Corte, anunciará a decisão dos 11 juízes que estiveram ouvindo as alegações legais.

Se os juízes decidirem, por unanimidade ou por maioria, que Johnson estava agindo dentro de seus direitos, o foco mudará para a grande ocasião de uma Abertura do Parlamento do Estado no dia 14 de outubro pelo monarca britânico.

Porém, na noite passada, os gerentes do governo estavam pensando no que Johnson deveria fazer se os juízes decidissem contra ele e decidissem que ele não deveria suspender o parlamento.

O caso e a decisão na próxima semana ocorrem no momento em que a Câmara dos Comuns é suspensa de qualquer maneira, para permitir que os políticos participem de suas respectivas conferências partidárias.

Nesta semana, os democratas liberais minoritários realizaram seu comício anual em Bournemouth. Neste fim de semana, centenas de políticos do Partido Trabalhista da oposição irão à Brighton, no sul da Inglaterra, para sua conferência. E uma semana depois, Johnson fará seu primeiro discurso de conferência como primeiro-ministro no pow-wow Conservador (reunião dos povos nativos da América do Norte), em Manchester.

Isso significa que a Câmara dos Comuns seria fechada de qualquer maneira até o início de outubro.

Mas nos discursos de encerramento da Suprema Corte, o advogado Lord Pannick disse que, se o governo perder o caso, o parlamento deve retomar o mais breve possível na próxima semana.

Pannick, o advogado que representa a principal recorrente, a empresária e ativista da Remain, Gina Miller, procurou uma declaração que o conselho de Johnson sobre a suspensão era ilegal.

Pannick pediu ao tribunal que deduzisse que a duração da suspensão foi influenciada pelo desejo de Johnson de impedir que o parlamento obstruísse suas políticas.

"Não há outra razão racional para a duração da prorrogação", disse ele, acrescentando que isso equivaleria a um propósito impróprio.

Lord Keen, representando o governo britânico, disse que a prorrogação, ou suspensão do parlamento, poderia ser feita para fins políticos.

Ele disse aos juízes: "Se o parlamento quiser bloquear a prorrogação, poderá propor uma moção de desconfiança. Isso será debatido se for apresentado pelo líder da oposição". Ele acrescentou que esse pedido de debate não foi exigido após o anúncio de Johnson.

Keen disse que cabe ao parlamento e ao executivo determinar se a prorrogação é adequada, acrescentando que, se o tribunal começar a decidir sobre a prorrogação, entrará em "um campo minado".

No início da quinta-feira, o tribunal testemunhou o espetáculo do atual primeiro-ministro Johnson sendo levado a cargo pelo ex-primeiro-ministro conservador, John Major. Major mudou-se para 10 Downing Street em 1990, sucedendo Margaret Thatcher que governava por 13 anos.

Em uma submissão por escrito ao tribunal, Major disse que as razões de Johnson para suspender o Parlamento não podem ser verdadeiras.

Major disse que Johnson tinha segundas intenções para suspender o Parlamento.

Ele disse que, se a Suprema Corte decidir em favor de Johnson, arriscará permitir que um primeiro-ministro suspenda o parlamento no futuro por qualquer motivo.

Ele disse que, em tais circunstâncias, um primeiro-ministro contrário a um exército permanente poderia prorrogar para dissolver as forças armadas ou suspender o Parlamento antes de enfrentar um voto de confiança.

O caso terminou na Suprema Corte, porque a mais alta corte da Escócia decidiu que Johnson havia agido ilegalmente, enquanto a Alta Corte da Inglaterra decidiu a favor de Johnson.

Críticos, dentro e fora do parlamento, também alegaram que o fechamento foi voltado para impedir o debate no parlamento sobre o Brexit.

Fora do tribunal, a insistência de Johnson que a Grã-Bretanha deixará a UE com ou sem acordo em 31 de outubro continuou na quinta-feira para dominar o horizonte do Brexit.

Johnson também insistiu em não pedir a Bruxelas uma extensão dos membros da Grã-Bretanha, mesmo que as Casas do Parlamento tenham aprovado um projeto de lei o obrigando a fazê-lo.

Em uma entrevista quinta-feira à Sky News, o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, disse que um acordo Brexit pode ser feito com a Grã-Bretanha antes do prazo final de outubro.

Juncker disse que um Brexit sem acordo seria catastrófico para o Reino Unido e a UE, acrescentando que um acordo era possível antes de 31 de outubro.

Juncker confirmou que o governo britânico apresentou um acordo proposto para substituir um acordo com a antecessora de Johnson, Theresa May. Seu acordo foi rejeitado três vezes pela Câmara dos Comuns, principalmente porque incluía o chamado backstop, um mecanismo para evitar uma fronteira difícil entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda.

Juncker disse que a base de um acordo giraria em torno da Irlanda do Norte, permanecendo dentro das regras da UE em alimentos e agricultura, com verificações fora da fronteira irlandesa.

Questionado se a chance de um acordo era superior a 50/50, Juncker respondeu que não sabia, mas acrescentou "podemos fazer um acordo".

"Esta foi uma reunião bastante positiva, embora a imprensa britânica a tenha relatado de outra maneira. Podemos fazer um acordo", disse Juncker à Sky News.