Analistas divergem sobre os motivos por trás dos esforços dos EUA para traçar as fronteiras marítimas entre Líbano e Israel

2019-06-13 15:19:26丨portuguese.xinhuanet.com

de Dana Halawi

Beirute, 12 jun (Xinhua) -- Analistas locais têm opiniões diferentes sobre os motivos por trás da ânsia dos EUA em resolver a disputa sobre as fronteiras marítimas entre o Líbano e Israel.

"As empresas americanas querem uma participação no mercado de petróleo e gás no Líbano. Os EUA querem transmitir a mensagem de que o setor de petróleo e gás do Líbano está sob o poder dos EUA, em vez de sob a influência da Rússia ou da Turquia", Sami Nader, diretor do Instituto Levant para Assuntos Estratégicos no Líbano, disse à Xinhua.

Nader explicou que os americanos estavam loucos depois que a empresa de energia russa Rosneft assinou um contrato com o Ministério da Energia libanês para administrar terminais de armazenamento de petróleo no Líbano em Trípoli por 20 anos.

"Os Estados Unidos acreditam que o envolvimento da Rússia no setor de petróleo e gás na região deve ser limitado às fronteiras libanesas-sírias sem se aprofundar mais no Líbano", disse ele.

Nader acreditava que os Estados Unidos agiram mais rapidamente para mediar a disputa sobre as fronteiras marítimas entre o Líbano e Israel após o sucesso da Rússia, em fevereiro de 2018, em se juntar a um consórcio de três empresas para a primeira exploração offshore de petróleo e gás no bloco 4 e 9.

Em fevereiro de 2018, o Líbano assinou seus primeiros contratos de exploração e produção offshore de petróleo e gás para os blocos de energia 4 e 9 com um consórcio incluindo a francesa Total, a italiana Eni e a russa Novatek.

No início deste ano, o Líbano lançou sua segunda rodada de licenciamento para exploração de petróleo e gás em cinco blocos.

O Líbano tem uma fronteira marítima não resolvida com Israel que envolve uma área marítima triangular de cerca de 860 quilômetros quadrados que se estende ao longo da borda de três de seus dez blocos de energia marítima.

Os Estados Unidos mediaram entre o Líbano e Israel no passado para acabar com a disputa sobre as fronteiras marítimas, mas não conseguiram nenhum resultado positivo.

Há mais de um mês, os Estados Unidos reativaram seus esforços na resolução de disputas marítimas entre o Líbano e Israel, através de várias visitas do subsecretário de Estado adjunto para Assuntos do Oriente Próximo, David Satterfield, aos dois países.

O analista político, Rafic Nasrallah, concordou com Nader, argumentando que os americanos reativaram seus esforços porque estão interessados na exploração de petróleo e gás no Líbano.

No entanto, ele acrescentou que os Estados Unidos também aumentaram seus esforços ultimamente porque Israel prefere chegar a um acordo nesse sentido para evitar possíveis confrontos com o Hezbollah.

"Israel teme o confronto com o Hezbollah, do Líbano, que afetará o transporte de gás de Israel para a Europa e a operação de companhias de seguro no setor de petróleo e gás em Israel", disse Nasrallah.

Enquanto isso, Hilal Khashan, presidente do Departamento de Estudos Políticos da Universidade Americana de Beirute, acredita que os Estados Unidos aumentaram a pressão sobre a questão das disputas marítimas entre o Líbano e Israel porque querem manter a estabilidade no Líbano.

"Os Estados Unidos não querem confrontos militares na região, nem querem criar uma situação em que o Hezbollah possa se sentir compelido a atacar Israel e criar uma situação de guerra", ele afirmou.

Ele acrescentou que os Estados Unidos acreditam ter muitos bons aliados no Líbano que podem compensar a influência do Hezbollah.

"Os Estados Unidos investem no exército libanês, pois acreditam que tem aliados no Líbano e que esses aliados são necessários para compensar o poder do Hezbollah", disse ele.

No entanto, ele não acreditava que os Estados Unidos tivessem interesse no mercado de petróleo e gás do Líbano.

"Isso seria um interesse para os mercados europeus. Os EUA não têm interesse em gás no leste do Mediterrâneo e não é sobre a competição entre os EUA e a Rússia em relação ao petróleo no Líbano", disse ele.

Os Estados Unidos sugeriram anteriormente uma solução para a disputa, propondo a chamada linha Frederick Hoff, que dá ao Líbano 60% do bloco petrolífero offshore 9, enquanto dá a Israel 40%.

No entanto, oficiais libaneses rejeitaram a proposta, acrescentando que o Líbano insiste em seus direitos de possuir toda a sua riqueza em petróleo e gás que Israel está tentando roubar.

Os analistas entrevistados pela Xinhua não estavam particularmente otimistas quanto à possibilidade de chegar a uma solução iminente que seja favorável ao Líbano.

"Não estou muito otimista com a iniciativa de Satterfield. Ele não deu garantias de que Israel aceitaria o direito do Líbano à área disputada de 860 quilômetros quadrados. Satterfield apenas disse que havia uma atmosfera positiva", disse Nasrallah, acrescentando que o Líbano provavelmente obteria apenas dois terços da área.

Segundo Khashan, levará tempo para chegar a um acordo sobre as fronteiras marítimas disputadas, já que as negociações são lentas.

Ele também acreditava que o Líbano provavelmente pode obter 300 quilômetros quadrados da área disputada, ao invés de toda a área, já que há um equilíbrio de poder na região e o Líbano não pode emergir como vencedor.

"É do interesse do Líbano resolver essa questão porque o bloco 9 é o bloco mais promissor na Zona Econômica Exclusiva do Líbano, enquanto Israel tem outros importantes campos de gás, como o Tamar", disse ele.

Enquanto isso, Nader temia que a questão das fronteiras marítimas pudesse ser usada pelo Irã como um ponto de pressão em seu conflito com os Estados Unidos.

"Qualquer coisa que esteja relacionada a Israel na região deve ser discutida com o Irã por meio de seu representante no Hezbollah do Líbano", explicou Nader.

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@xinhuanet.com

010020071380000000000000011100001381401861