Enfoque da China: Anunciado resultado de investigação sobre fraude acadêmica

Beijing, 28 jul (Xinhua) -- O resultado da investigação sobre o escândalo no qual uma revista médica estrangeira retirou 107 artigos da China por suposta fraude de revisão foi anunciado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia na quinta-feira.

A revista Tumor Biology, publicada pela editora científica alemã Springer, rejeitou os artigos chineses em abril. Ela afirmou que os e-mails dos revisores eram falsos.

Dos 521 autores envolvidos, 11 eram inocentes e 24 continuam sendo investigados. Entre os restantes, 486 tiveram má conduta em diversos graus. Cento e dois foram os principais culpados, 70 tinham culpa secundária e 314 não participaram da fraude, disse He Defang, responsável pela aplicação da lei na pasta.

Trezentos e quatorze autores que não participaram da fraude nem se beneficiaram de nenhum programa ou prêmio científico e tecnológico cometeram negligência na gestão de feitos acadêmicos e publicações de teses.

Nos 107 artigos publicados, dois eram publicações repetidas pela revista. Uma foi retirada por engano e o autor é inocente. Cento e um trabalhos forjaram a revisão: 95 foram revisados por especialistas inexistentes ou tiveram revisões falsas fornecidas por instituições independentes. Seis tiveram revisões ou revisores inventados pelos autores.

Doze dos 101 artigos foram comprados de outras instituições, e os outros 89 foram criados pelos próprios autores. Nove eram falsos em conteúdo.

He assinalou que a fraude prejudicou severamente a imagem da China e pediu um ambiente acadêmico mais saudável e maior punição contra esse tipo de crime.

Depois do escândalo, para investigar o caso, um grupo de trabalho foi criado pelos ministérios da Ciência e Tecnologia e da Educação, Comissão Nacional da Saúde e do Planejamento Familiar, Fundação Nacional de Ciência Natural e Associação de Ciência e Tecnologia da China.

O grupo de "tolerância zero" com desonestidade acadêmica puniu severamente os autores envolvidos.

Um total de 376 autores envolvidos no escândalo foi banido de programas de pesquisa por muito tempo. Eles também perderam as qualificações para promoção, devolveram as bolsas recebidas e tiveram prêmios e honrarias anulados.

Além disso, eles enfrentarão punições conforme as normas disciplinares do Partido Comunista da China e os regulamentos de instituições públicas.

O Ministério da Ciência e Tecnologia suspendeu o processo de aprovação de 20 projetos de 21 autores envolvidos na fraude. A Academia Chinesa de Engenharia suspendeu a candidatura de um autor para ser membro.

O grupo de trabalho tomou medidas para limpar o ambiente acadêmico online. Os links que levam a sites que vendem artigos e os anúncios relacionados diminuíram de forma significativa.

Também sugeriu a investigação contra certas instituições independentes.